# 我让全球5大顶尖AI写2026高考作文，再请5个模型当评委

> 5 大顶尖模型同题写 2026 高考作文，再让 5 个模型当评委匿名互评——评委们一致把最高分投给了 Claude。全过程、全文与评语公开。

- 作者: zhuermu
- 发布: 2026-06-07
- 网页版: https://zhuermu.com/blog/gaokao-essay-5-models/

---

2026 全国卷 I · 一场 AI 之间的高考作文擂台

今年高考语文一结束，我做了个有点好玩的实验：把 2026 全国卷 I 的作文题，原封不动丢给当下全球最顶尖的 5 个大模型，让它们各写一篇；然后，还是这 5 个模型，摇身一变当起"阅卷老师"，互相打分排名。

说在前面：**这篇文章不掺杂我个人的好坏判断**，作文原文一字不差地放上来，评委的判断也只做客观整理。最后的结论，留给你自己看。

## 1实验怎么做的

规则很简单，分两步走：

• **第一步｜写作**：5 个模型各写一篇，题目完全一致。

• **第二步｜评测**：还是这 5 个模型，把 5 篇作文交给它们当评委，各自独立排名。

也就是说，下面这 5 个模型，既是参赛选手，也是阅卷老师：

| 模型 | 它选的词 | 作文标题 |
| --- | --- | --- |
| DeepSeek | 答案 | 《答案之上》 |
| 豆包 App | 坚持 | 《重新读懂"坚持"》 |
| Codex（GPT5.5 medium） | 独立 | 《在"独立"里学会相连》 |
| Claude（opus-4.7 medium） | 故乡 | 《重新理解"故乡"》 |
| Gemini 3.5-fast | 答案 | 《告别"标准答案"》 |

## 2先看题目（2026 全国卷 I）

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）词语是表达思想情感的载体，也是展现社会生活变化的窗口。当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。青年是常为新的，在你的成长过程中，你对哪一个词语的理解发生了变化？这变化有你成长的印记，对你有特殊的意义……以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

• • •

## 3五篇作文原文（一字未改）

以下五篇作文全部为模型原始输出，逐字录入，未作任何修改、删减或润色。

DeepSeek

所选词语 · **答案**

### 答案之上

童年时，“答案”是我字典里最温暖的词语。每个问号后面都跟着一个句号，像放学回家的路，笔直而确定。那时的我以为，世界是一本巨大的习题集，每个问题都有标准答案，只等我用心去发现。

这个信念在我十八岁那年的夏天碎裂。高考结束的夜晚，我独自坐在窗前，看着试卷上密密麻麻的字迹忽然变得陌生——那些曾经坚信不疑的答案，在时间的河流里还能保持多久的清澈？我想起柏拉图在《理想国》中的洞穴隐喻：囚徒们终生看着墙壁上的影子，以为那就是世界的全部。直到有人挣脱锁链，走出洞穴，才在阳光下揉着刺痛的眼睛，意识到自己曾经以为的“答案”不过是影子的游戏。

进入大学后，我开始在知识的海洋里漂流。历史课上，老师说：“历史不是镜子，而是水——你看见的永远是你的倒影。”同一场革命，在不同国家的教科书里有着截然不同的面孔；同一个人物，在岁月的打磨下会呈现出多重棱角。我忽然明白，答案之所以会变，不是因为我们更加愚蠢或聪明，而是因为问题本身在生长。就像赫拉克利特说的，人不能两次踏进同一条河流。提问者变了，答案自然随之改变。

更深的领悟来自于生活的课堂。当我看到科学家在量子世界中拥抱不确定性，在混沌边缘寻找秩序；当我在志愿服务中理解到，给予比接受更能回答“我为何而活”的困惑；当我读到加缪说“重要的不是答案，而是问题本身”——我开始明白，答案从来不是终点，而是通往更深问题的台阶。苏格拉底以其“无知之知”启迪世人：承认自己不知道，才是智慧的开端。这让我想起屈原的《天问》，一百七十多个问题刺破苍穹，至今仍在宇宙中回响。真正的思想者不在于提供了多少答案，而在于提出了多么深刻的问题。

如今，当我回望那个曾经在标准答案里寻找安全感的少年，心中涌起温柔的怜悯。“答案”于我，已从确定性的终点变成了可能性的起点。成长不是积累答案的过程，而是学会与问题共处的艺术。里尔克在《给青年诗人的信》中写道：“要对你心里所有还未解决的爱与问题保持耐心。要试着去爱问题本身。”这或许就是成熟的模样——不是握着答案的笃定，而是拥抱未知的从容。

在这个瞬息万变的时代，真正的力量不在于固守已知的答案，而在于保持提问的勇气。词语意义的变迁，正是思想生长的年轮。当我们学会在问题中栖居，便已在答案之上，看见了更辽阔的天空。

豆包 App

所选词语 · **坚持**

### 重新读懂"坚持"

语言是岁月的注脚，词语在时光流转中不断被赋予新的内涵。于我而言，“坚持”这个耳熟能详的词语，伴随着一路成长，褪去了最初单薄的释义，沉淀出厚重的人生哲理。对它理解的转变，正是我一步步走向成熟的见证。

年少时，我眼中的坚持，只是一股硬撑到底的执拗。那时总以为，坚持就是认准一条路，便不问缘由、不顾状态地埋头向前，哪怕步履维艰也绝不回头。学习中遇到难解的习题，死磕数小时不肯放弃；练习特长遭遇瓶颈，身心俱疲仍强迫自己反复操练。我将“不放弃”当作坚持的全部，把半途而废视作懦弱，一味用蛮力对抗困境，结果往往身心俱疲，收效甚微。那时的坚持，更像是一种偏执的固守，看似意志坚定，实则困在自我编织的牢笼里。

步入中学，见识了更广阔的天地，经历了挫折与反思，我渐渐读懂了坚持的另一层含义：坚持从不是盲目硬扛，而是清醒抉择后的长久坚守。时代浪潮滚滚向前，当下的青年不再崇尚一根筋的蛮干，而是懂得审时度势，在认清方向后稳步前行。我曾因盲目追求面面俱到，同时兼顾多项爱好与学业，整日奔波却样样平庸。在师长的点拨下，我学会取舍，把精力专注于热爱与主业。面对难题，不再死钻牛角尖，而是暂时放下、梳理思路再重新出发；面对目标，不再急于求成，而是脚踏实地、日日积累。这时我明白，真正的坚持，是懂得变通却不改初心，是张弛有度却始终向着远方前行。

放眼当下，世界、时代与历史都在经历巨变，新时代青年的坚持，更被赋予了家国底色。个人的坚持从来都不是孤立存在的，当个人理想融入时代洪流，这份坚守便有了更磅礴的力量。从古至今，无数先行者用一生诠释坚持：科研工作者数十年隐姓埋名，坚守实验室攻克技术难关；基层青年扎根乡土，坚守田间地头助力乡村振兴。他们的坚持，不为一时得失，不为片刻荣光，而是心怀责任，扛起时代赋予的使命。

如今再品读“坚持”二字，心中已然豁然。它不是年少时不懂变通的倔强，不是一时兴起的热血，而是清醒、从容、有担当的长久奔赴。成长，便是在一次次经历中，重新解读词语，重塑内心认知。

作为新时代青年，我们生在变革的时代，更要读懂坚持的真谛。以清醒为舵，以坚守为帆，不盲从、不退缩、不浮躁，在成长路上坚守本心，在时代征程中勇毅前行。让“坚持”这个词语，伴随我们走过漫漫人生路，书写属于当代青年的精彩篇章。

Codex（GPT5.5 medium）

所选词语 · **独立**

### 在"独立"里学会相连

小时候，我对“独立”的理解很简单：不依靠别人，自己的事情自己做。会一个人上学，是独立；能自己做决定，是独立；遇到困难不向父母求助，也是独立。那时的我把“独立”想象成一座孤岛，越少向外界伸手，越能证明自己长大。

然而，在成长的路上，我慢慢发现，真正的独立并不是把自己封闭起来，也不是逞强地拒绝一切帮助。它更像一棵树，根扎在自己的土地里，却也需要阳光、雨水和风。一个人只有在与世界的联系中看清自己，才能真正站稳。

这种理解的变化，最初来自一次小小的挫折。进入新的学习阶段后，我曾经以为，只要足够努力，就可以解决所有问题。遇到不会的题，我不愿意问同学，怕显得自己不够聪明；心情低落时，我也不愿意告诉家人，怕他们担心。结果，问题越积越多，情绪也像被压紧的弹簧，越来越沉重。直到有一天，我终于向老师请教，向朋友说出困惑，我才发现，求助并不丢人。那些曾经让我独自焦虑的难题，在交流中一点点变得清晰。那一刻，我第一次意识到：独立不是拒绝帮助，而是知道自己需要什么，并有勇气去主动寻找答案。

后来，我对“独立”的理解又因为时代的变化而更加丰富。我们生活在一个快速变化的世界里，信息奔涌，选择增多，人与人的联系也更加紧密。一个青年当然要有自己的判断，不能被潮流裹挟；但同时，也不能把自己关在狭小的经验里。真正的独立，应该是在纷繁复杂中保持清醒，在众声喧哗中拥有思考的能力。它不是“我谁也不听”，而是“我听见许多声音之后，仍能负责地作出选择”。

这几年，“独立”常常和“自由”“个性”连在一起。很多人认为，独立就是按照自己的意愿生活，不受他人影响。这样的理解有它可贵的一面，因为青年本就应该有探索的勇气，有不盲从的精神。但如果独立只剩下“我愿意”，就容易变成任性；如果自由没有责任相伴，也可能变成对他人和社会的忽视。成长让我明白，一个真正独立的人，不只是能决定自己往哪里走，还要懂得自己的选择会影响什么人，承担什么后果。

因此，如今我更愿意把“独立”理解为一种成熟的能力：既能自立，也能合作；既有主见，也能倾听；既敢于追求自我，也不忘与时代同向同行。它不是孤单地站在高处，而是在广阔的人群和社会中，找到自己的位置，发出自己的光。

青年是常为新的。所谓“新”，不只是年龄的新、观念的新，更是不断更新自我认识的能力。一个词语在生命中发生变化，正说明我们也在变化。曾经，我以为独立意味着“一个人可以”；现在，我懂得独立还意味着“我可以成为我自己，也可以与别人一起把事情做好”。

未来的路不会总是平坦。我们会面对更复杂的世界，更艰难的选择，也会经历迷惘和动摇。但只要心中有清醒的判断，有承担的勇气，有向外连接的胸怀，我们就能在变化的时代里真正长大。独立不是与世界断开，而是在理解世界之后，坚定地站成自己。

Claude（opus-4.7 medium）

所选词语 · **故乡**

### 重新理解"故乡"

小时候，"故乡"于我是一个再简单不过的词。它就是村口那棵老槐树，是奶奶灶台上飘出的炊烟，是夏夜里此起彼伏的蛙鸣，是父亲在田埂上踩出的那串脚印。那时若有人问我故乡是什么，我会脱口而出：故乡就是我出生的地方，是我闭着眼也能走回去的那条小路。

十二岁那年随父母进城，"故乡"开始在我心里发生第一次裂变。它不再是脚下的土地，而成了一种悬在半空的东西——周末回去看望祖父母时的短暂停留，春节时拥挤的返乡列车，相册里逐渐泛黄的照片。我开始用"老家"代替"故乡"，仿佛这两个字之间隔着一层看不见的玻璃。我以为自己理解了乡愁，理解了余光中笔下那枚小小的邮票，理解了为什么大人们总在饭桌上说"还是家里的水好喝"。那时我对故乡的理解，是一种带着伤感的距离感，是回不去的怅惘。

然而真正让我重新认识这个词的，是高二那年的一次偶然。学校组织去乡村支教，我被分到一个与我童年记忆中的村庄相似又陌生的地方。那里的孩子用我熟悉的方言喊我"老师"，他们在课间追逐打闹的身影，几乎与我童年的伙伴重叠。可当我走进他们的教室，看到斑驳的墙壁上贴着"我的梦想"——有人想当医生，有人想去北京，有人写"想让妈妈不再咳嗽"——我忽然意识到，故乡从来不只是地理意义上的坐标。

那一刻我明白，过去我所谓的"乡愁"，不过是一种被文学修辞包装过的怀旧情绪。真正的故乡，是一种正在发生的、活着的存在。它有人在劳作，有人在老去，有孩子在长大，有问题在涌现，也有希望在生长。我所怀念的那个静止的村庄从未真正存在过——它只是我童年视角里被定格的一帧画面。而真实的故乡，从来都在变化之中：老槐树会被雷劈倒，奶奶的灶台换成了电磁炉，村口修了水泥路，年轻人外出又归来。

这次重新理解，让我对"变"这个字也有了新的体悟。世界之变、时代之变、历史之变，从来不是抽象的宏大叙事，它就发生在故乡的田埂上、教室里、灶台边。当我开始把故乡当作一个动态的、有血有肉的共同体，而不是一个供我消费乡愁的怀旧符号，我才真正成为了它的一部分——不是它失落的过客，而是它未来的参与者。

如今再有人问我故乡是什么，我会说：故乡是我来时的路，也是我要去往的方向；它既塑造了过去的我，也等待着被未来的我塑造。"常为新"的青年，对故乡的理解也应当是常为新的——它不是用来供奉的标本，而是用来共建的家园。

从地理坐标，到情感符号，再到正在生长的共同体——"故乡"这个词在我心里走过的三段路，恰恰也是我从孩童走向青年的三段路。词语在变，我也在变，而这变化本身，正是我与这个时代彼此塑造的痕迹。

Gemini 3.5-fast

所选词语 · **答案**

### 告别"标准答案"

时代大潮滚滚向前，世界之变、历史之变正以前所未有的方式在我们眼前铺展。在这日新月异的浪潮中，青年立于潮头，常为新，也常在思索。回望我的成长之路，许多曾以为坚不可摧的概念都在悄然发生着位移，而其中最令我心潮澎湃的，莫过于我对“答案”这个词理解的重塑。

少时读书，世界在一张张试卷上被规整地划分。“答案”二字，在我的年少记忆里，永远带着一种冷峻而笃定的面孔。它总是端坐在红勾的尽头，非黑即白，对错分明。那时我以为，成长就是一场漫长的答卷过程，只要顺着既定的公式与轨道，就能在社会的坐标系里找到那个唯一的、最优的“标准答案”。那种对确定性的执念，构成了我最初的安全感。

然而，当时间的指针拨向当下，世界的复杂性如潮水般涌来，轻易地冲刷掉了试卷上的墨迹。

迈入青年之门，我目睹了人工智能的狂飙突进，它在几秒钟内便能给出人类苦思冥想的现成解法；我看到了信息茧房的交错对立，同一件事在不同视阈下竟能衍生出截然相反的诠释。时代的风浪吹散了温室的雾气，我开始惊觉：现实生活不是闭卷考试，它没有参考答案，更没有兜底的解析。过去我视若圭臬的那个“答案”，在斑驳陆离的社会生活面前，显得如此单薄与无力。

对“答案”理解的转变，便是在这样的阵痛中发生的。

我开始明白，真正的成长，不是逐渐掌握寻找“标准答案”的熟练技巧，而是学会在没有答案的旷野上长途跋涉。青年之“新”，正体现在敢于打破对确定性的迷信。我们所面临的世界之变，没有前人的步履可全盘照搬。科技如何向善？文化如何交融？个体的价值如何在算法时代安放？这些宏大而具体的时代之问，都在逼迫我们告别非黑即白的二元对立，去拥抱一个充满不确定性、复杂却又生机勃勃的现实。

这变化的印记，深深刻在我的生活抉择中。我不再因为一次尝试没有即时正向的“结果”而全盘否定其意义，也不再盲从于社会世俗所定义的“成功模板”。我开始意识到，寻找答案的过程，往往比答案本身更有重量。就像那些在未知领域里拓荒的科研工作者，在充满迷雾的历史关头挺身而出的先辈，他们出发时，怀揣的并非成算在胸的答案，而是一腔孤勇的叩问。

“青年如初春，如朝日，如百卉之萌动。”面对前所未有的时代大局，青年的常为新，应当是一种不作茧自缚的敏锐，一种不画地为牢的勇敢。如果世界是一片未知的海域，我们需要的不是一张画满终点的陈旧航海图，而是一把能不断修正方向的罗盘。

告别“标准答案”，并不是走向虚无与迷茫，而是走向真正的独立与成熟。当我不再执着于那个唯一的终点，我反而看见了沿途开阔的风景、多元的价值以及无数种人生的可能。

时代的考卷已经铺开，属于我们的“答案”，不在过去的墨守成规里，而在每一个青年正向着未知迈出的、坚实的脚步里。

• • •

## 4五位 AI 评委的判断（附原始截图）

接下来是关键环节。我把这 5 篇作文交还给同样这 5 个模型当评委，让它们各自独立评判、排名。下面只客观呈现每位评委给出的结论与排序，并附上评测原文截图为证。

⚖️ Claude（opus-4.7）

评委

判定 **Claude《重新理解"故乡"》写得最好**，DeepSeek《答案之上》紧随其后。点评其"具体"与"扣题"，认为是五篇里对题目材料咬合最紧的一篇。

该评委给出的排序：Claude ＞ DeepSeek ＞ Codex ＞ Gemini ＞ 豆包

![Claude 评测截图](https://zhuermu.com/images/wx/gaokao-essay-5-models/img-01-38310306.png)

↑ Claude（opus-4.7） 评测原文截图

⚖️ DeepSeek

评委

从审题精准度、思想深度、结构完整性、语言表现力四个维度打分，结论是 **第 4 篇 Claude《重新理解"故乡"》写得最好**，称其在四个维度均为最高评级。

该评委给出的排序：Claude 居首（其余四篇各有千秋）

![DeepSeek 评测截图](https://zhuermu.com/images/wx/gaokao-essay-5-models/img-02-914ce44e.png)

↑ DeepSeek 评测原文截图

⚖️ 豆包

评委

将五篇分为三个梯队，把 **Claude《重新理解"故乡"》单独列入第一梯队（最优）**，DeepSeek、Codex 列第二梯队，豆包、Gemini 列第三梯队。

该评委给出的排序：第一梯队：Claude（最优）

![豆包 评测截图](https://zhuermu.com/images/wx/gaokao-essay-5-models/img-03-80d2168f.png)

↑ 豆包 评测原文截图

⚖️ Codex（GPT5.5）

评委

判定 **第 4 篇 Claude《重新理解"故乡"》写得最好**，理由是最贴题、最有真实感、时代感融合自然、语言有文学性但不堆砌。

该评委给出的排序：Claude ＞ Codex ＞ Gemini ＞ DeepSeek ＞ 豆包

![Codex 评测截图](https://zhuermu.com/images/wx/gaokao-essay-5-models/img-04-b582d25f.png)

↑ Codex（GPT5.5） 评测原文截图

⚖️ Gemini 3.5

评委

在立意、文本质感、审题契合三项均给 Claude 满星，列为 **第一名 Claude《重新理解"故乡"》**，DeepSeek 第二名。

该评委给出的排序：Claude ＞ DeepSeek ＞ Gemini ＞ Codex ＞ 豆包

![Gemini 评测截图](https://zhuermu.com/images/wx/gaokao-essay-5-models/img-05-5677ad0e.png)

↑ Gemini 3.5 评测原文截图

• • •

## 5汇总：5 位评委，5 个第一名都给了它

把五位评委的“第一名”放在一起看，结果出奇地一致：

| 评委模型 | 评出的第一名 |
| --- | --- |
| Claude（opus-4.7） | Claude《重新理解"故乡"》 |
| DeepSeek | Claude《重新理解"故乡"》 |
| 豆包 | Claude《重新理解"故乡"》 |
| Codex（GPT5.5） | Claude《重新理解"故乡"》 |
| Gemini 3.5 | Claude《重新理解"故乡"》 |

**✦ 一句话结论**

5 个模型当评委，互不通气、各自独立打分，**最终全部把第一名投给了 Claude（opus-4.7）写的《重新理解"故乡"》**。5 比 0，没有一个例外。

⚠️ 再强调一次：本文只做客观整理，**不代表本号对各模型写作能力的好坏评判**。作文与评测结论均为模型原始输出，排名一致只是这次实验呈现的结果。哪篇打动你，你说了算。

如果这个 AI 作文擂台让你觉得有意思，欢迎**点赞、在看、转发**三连 🙏

关注我，持续分享 AI 时代的有趣实验与深度观察